Зорька ОАО Красная Зорька Башсельмаш.


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте файл и откройте на своем компьютере.
10144_662482 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Ростов - на - Дону «15» сентября 2010 года дело № А53 - 9219/2009 резолютивная часть судебного акта объявлена 08.09.2010 полный текст судебного акта изготовлен 15.09.2010 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Назаренко Р.М. при ведении протокола судебного заседания судьей Назаренко Р.М., рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Орлова С.Ф. о признании договора об отступном от 25.06.2009 заключенного между ООО «Росинвест» и ООО АПК «Росинвест» недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Росин вест» ИНН 6167077116, ОГРН 1046167007809 при участии: от должника: конкурсный управляющий Орлов С.Ф., по доверенности Ефименко В.В. от ООО АПК «Росинвест»: по доверенности Муратова Л.А. от кредитора ИП Кучеренко А.А.: по доверенности Примакова М.Ю. от ОА О «Россельхозбанк»: по доверенности Немцева Н.Ф. от кредитора ООО «Сигма»: по доверенности Терешкин Б.Ю установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Росинвест» (далее по тексту – должник) рассматривается заявление конкурсного управляющ его Орлова С.Ф. о признании договора об отступном от 25.06.2009 заключенного между ООО «Росинвест» и ООО АПК «Росинвест» недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки. В судебном заседании судом объявлен перерыв с 08.09.201 0 до 17. час. 45 мин. 15.09.2010, после перерыва судебное заседание продолжено. В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленные требования, повторив доводы изложенные в заявлении. В судебном заседании представители ООО «Сигма» и ОАО «Рос сельхозбанк» поддержали доводы конкурсного управляющего. В судебном заседании представители ИП Кучеренко А.А. и ООО АПК «Ростинвест» возражали против требований конкурсного управляющего, повторив доводы изложенные в отзыве. В судебном заседании на вопрос суда о том, где в настоящее время находится имущество переданное по оспариваемому договору об отступном, представитель ООО АПК «Ростинвест» пояснил, что имущество было самоуправно изъято конкурсным управляющим, местонахождение его неизвестно, конкурсный у правляющий пояснил, что большая часть имущества находится в фактическом владении должника. 2 10144_662482 Выслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд установил следующее. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12 .0 5 .200 9 воз буждено дело о банкротстве должника. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19 .0 8 .200 9 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Орлов С.Ф. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.03.2010 д олжник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Орлов С.Ф. Как следует из материалов дела 25.06.2009 между ООО «Росинвест» и ООО АПК «Ростинвест» заключен договор об отступном по условиям которого ООО «Росинвест» передало ООО АПК «Росинвест» имущество указанное приложении № 1 к договору (51 единица сельскохозяйственного оборудования, 27 единиц сельскохозяйственной техники, 18 единиц транспортной техники), в счет догово ра о переводе долга от 10.06.2009, по условиям которого ООО АПК «Ростинвест» приняло на себя долг ООО «Росинвест» в размере 10 000 000 руб. перед ОАО «Россельхозбанк». Предметом договора об отступном выступило следующее имущество: № Наименование оборудова ния (Вид, марка, заводской номер) Год выпуска Фирма, производитель, страна Основные технические характеристики (производительность , мощность, энергопотребление) 1 1 Культиватор навесной без АТП для междурядной обработки почв 2005 ЗАО "Красный Аксай" Между рядная обработка 2 2 Культиватор навесной без АТП для междурядной обработки почв 2005 ЗАО "Красный Аксай" Междурядная обработка 3 3 Культиватор прицепной для сплошной обработки почв 2005 Казахсельмаш Сплош обр. почв 4 4 Культиватор прицепной для сплошной о бработки почв 2005 Казахсельмаш Сплош обр. почв 4 5 Культиватор прицепной для сплошной обработки почв 2005 Казахсельмаш Сплош обр. почв 6 6 Сеялка рядовая зерно - туковая г/ц устройством СЗ - 5,4 2005 ОАО "Красная Зорька" Захват 5,4 7 7 Сеялка рядовая зерно - ту ковая г/ц устройством СЗ - 5,4 2005 ОАО "Красная Зорька" Захват 5,4 8 8 Сеялка рядовая зерно - туковая г/ц устройством СЗ - 3,6 2005 ОАО "Красная Зорька" Глуб зад 3,6 0 9 Сеялка рядовая зерно - туковая г/ц устройством СЗ - 3,6 2005 ОАО "Красная Зорька" Глуб зад 3,6 1 10 Сеялка рядовая зерно - туковая г/ц устройством СЗ - 3,6 2005 ОАО "Красная Зорька" Глуб зад 3,6 1 11 Сеялка рядовая зерно - туковая г/ц устройством СЗ - 3,6 2005 ОАО "Красная Зорька" Глуб зад 3,6 1 12 Сеялка рядовая зерно - туковая г/ц устройством СЗ - 3,6 2005 ОА О "Красная Зорька" Глуб зад 3,6 1 13 Сеялка рядовая зерно - туковая г/ц устройством СЗ - 3,6 2005 ОАО "Красная Зорька" Глуб зад 3,6 1 14 Сеялка рядовая зерно - туковая г/ц устройством СЗ - 3,6 2005 ОАО "Красная Зорька" Глуб зад 3,6 15 Сеялка рядовая зерно - туковая г/ц устройством СЗ - 3,6 2005 ОАО "Красная Зорька" Глуб зад 3,6 2005 16 Машина для внесения минеральных удобрений 2005 Башсельмаш Груподъемность 5 т 3 10144_662482 17 Борона дисковая тяжелая 2005 Белагромаш Захват 7 м 18 Зернометатель ЗМС - 90М 2005" Гор. Семилуки 90 т /ч 19 Пресс - подборщик рулонный 2005 Гор. Рязань Рулон 200 кг 20 Протравитель семян 2005 ООО "Агромаш" 10 т в час 21 Борона "Ацент" 2005 Польша Захват 12 м 22 Зернометатель ЗМ - 100 2004 Предпр ОЖ 1118/1 100т в час 23 Зерноочиститель ЗМС - 25 2004 г. Семи луки 25 т в час 24 Зернопрогрузчик ЗПС - 100 2004 ОЗСХМ 100 т в час 25 Зернопрогрузчик ЗПС - 100 2004 ОЗСХМ 100 т в час 26 Измельчитель Е - 282 2004 Германия Измельч кормов 27 Культиватор КПЭ - 3,8 1991 Казахсельмаш Захват 3,8 28 Культиватор КПШ - 9 1987 Одесский сельмаш Захват 9 т 29 Культиватор КПШ - 9 1987 Одесский сельмаш Захват 9 т 30 Культиватор КПС - 5 г 1987 Одесский сельмаш Захват 5 м 31 Культиватор КПС - 5 г 2002 Красный Аксай Захват 5 м 32 Культиватор КПС - 5 г 2002 Красный Аксай Захват 5 м 3 3 Культиватор КПС - 4 2002 Красный Аксай Захват 4м 34 Культиватор КПС - 4 1988 Красный Аксай Захват 4 м 35 Плуг ПТК - 9,35 1992 Одесский Сельмаш 9 корпусов по 3,5 см 36 Плуг ПТК - 700 1998 Одесский Сельмаш Комбинир агрегат 37 Плуг АКП - 5 1991 Одесский С ельмаш Захват 5 м 38 Плуг ПЧ - 4,5 1988 Одесский Сельмаш Захват 4,5 39 Плуг ПЛН - 4,35 1992 Одесский Сельмаш 4 корпуса по 35 см 40 Плуг ПЛН - 4,35 1991 Одесский Сельмаш 4 корпуса по 35 см 41 Плуг ПЛН - 4,35 1992 Одесский Сельмаш 4 корпуса по 35 см 42 Плуг ПЛН - 5,35 1992 Одесский Сельмаш 4 корпуса по 35 см 43 Плуг ПЛН - 5,35 1992 Одесский Сельмаш 5 корпусов по 35 см 44 Погрузчик ПКУ - 0,8 1991 Одесский Сельмаш Грузоподъем 0,8 т 45 Погрузчик ПФ - 0,5 1988 Одесский Сельмаш Стогомет 0,5 т 46 Погрузчик К - 700 1991) Одесский Сельмаш Грузоподъем 2 т 47 Разбрасыватель МЖТ - 16 2005 Одесский Сельмаш бочка,объем 16 м 3 48 Разбрасыватель МЖТ - 16 2005 Одесский Сельмаш бочка,объем 16 м 3 49 Сеялка СУПН - 8 2005 Червона Зирка 8 - ми рядная 50 Сеялка СУПН - 8 2005 Червона Зирка 8 - ми рядная 51 Сеялка СУПН - 8 1990 Червона Зирка 8 - ми рядная Наименование транспортного средства Год выпуска № кузова, шасси, двигателя №ПСМ 1 Комбайн Дон 1500 Б 1991 045758 052025 ВА 323976 2 Комбайн Дон 1500 Б 1991 045761 052016 ВА 323977 3 Комбайн СК - 5 м 1990 067648 021938 ВА 323979 4 Комбайн СК - 5 М 1989 038462 902082 ВА 240990 5 Комбайн СК - 5М 1989 038952 899108 ВА 323986 6 Комбайн СК - 5М 1990 064310 993347 ВА 323987 7 Комбайн СК - 5М 1989 036831 580389 ВА 323984 4 10144_662482 8 Трактор МТЗ - 80 1989 649395 493183 ВА 240982 9 Трактор МТЗ - 80 1988 599077 368547 ВА 240983 10 Трактор МТЗ - 82,1 Беларус 2004 80800840 629419 ТА 111754 11 Трактор МТЗ - 82 1987 237065 271931 ВА 240984 12 Трактор ДТ - 75 1996 711443 081461 АА 256402 13 Трактор ДТ - 75 2000 723944 097420 ВА 226121 14 Трактор К - 701 1990 б/н ВВ 129944 15 Трактор К - 701 1986 8610063 0003093 ВА 240976 16 Трактор К - 701 1983 А 112410 059007289 ВА 240975 17 Трактор МТЗ - 80 1983 Б/н 294770 ВА 240986 18 Трактор ЮМЗ - 6 1991 74 4292 1910 ВА240987 19 Трактор ЮМЗ - 6 1990 698448 062347 ВА 240988 20 Трактор ЮМЗ - 6 1984 561540 3165 ВА 240989 21 Трактор Т - 40 1988 279162 2352870 ВА 240980 22 Экскаватор ЭО 2621 1987 563945 б/н ВВ 323978 23 Прицеп 2 ПТС - 40 1990 б/н ВВ 585980 24 Прицеп 2 ПТС - 4 1992 . б/н ВВ 585986 25 Прицеп ОЗТП 8572 1990 б/н ВВ 585982 26 Комбайн Косилка Е - 302 1990 25899 855932 ВВ 129943 27 Комбайн Косилка Е - 302 1990 10492 656369 ВВ 129942 Наименование транспортного средства Год выпуска Идентифи кационный № VIN № кузова, шасси двигателя №ПТС 1 МАЗ 5334 1990 ХТМ 53340000122385 ЯМ 3238М2 - 01879,122385 61КС 413555 2 "A3 66 цистерна 1988 ХТН 00661110530785 6606 - 37515 0530785 61 КС 413563 3 ЗИЛ 157 1988 б/н 125488 775723 61 КС 413560 4 Г A3 топливоз аправщик 1989 ХТН 520100К1154999 ЗМЗ - б/Н 1154999 61 КС 413241 5 10144_662482 5 ГАЗ 5312 1988 б/н 5311 - 277934 1068001 61 КС 413558 6 ГАЗ САЗ 3507 самосвал 1989 ХТН 53140011090456 ЗМ 353 - 170246 1090456 61 КС 413239 7 ГАЗ 5312 самосвал 1990 ХТН 531200L1333889 53 Б/н 1333889 61 КМ 330978 8 ГАЗ САЗ 3507 1989 ХТН 5 314 00К 1202922 53 - 1508141 1202922 61 КС 413556 9 ГАЗ САЗ 53 Б 1986 б/н 5311 - 76158 1005445 61 КС 413561 10 ГА33307 самосвал 1993 ХТН 330700R 1521333 110660 1521333 61 ЕР 976821 11 ГАЗ 3307 самосвал 1993 ХТН 330700Р1521373 511229190 1521373 61 КС 413554 12 ГАЗ САЗ 3507 1984 б/н 67963 0744048 61 ЕР 977012 13 УАЗ 3303 1993 ХТТ 330300Р0230411 УМ3417800 31006413 61 КС 413565 14 УАЗ 33039 2000 ХТТ 330390Y0037279 УМЗ - 421800 Y 1000391 Y0034775 Y0037279 73 ЕТ 962937 15 ГАЗ 3110 2002 ХТН 31100021132098 40620D 230857 27 31100020529282 52 КН 233570 16 ВАЗ 21213 1995 ХТА 212130N1174183 21213 - 3847428 1174183 61 КС 413553 17 Автобус КАВЗ 3270 1988 б/н 5311 - 59305 61 КС 413533 18 УАЗ 33 039 2000 ХТТ 330390 Y 0037139 Y 0037139 Y0034923 Y1005249 6 10144_662482 Стоимость отступного определена сторонами в размере 7 168 532,72 руб., кроме того, сторонами произведен взаимозачет задолженности ООО АПК «Ростинвест» перед ООО «Росинвест» в размере 2 831 467,28 руб., в связи с чем, общая сто имость переданного имущества по договору об отступном составила 10 000 000 руб. Федеральным законом № 73 - ФЗ от 28.04.2009 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ от 26.10.2002 дополнен главой III.1 «Оспаривание сделок должника». Согласно Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 137 от 27 .04.2010 « О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 2 8.04.2009 № 73 - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотренные Законом о банкротстве №127 - ФЗ от 26.10.2002 в редакции Закона № 73 - ФЗ процессуальные нормы о порядке оспаривания сделок (статья 61.8 Закона о бан кротстве и подпункт 3 пункта 1 статьи 50.10 Закона о банкротстве банков) подлежат применению судами после вступления в силу Закона № 73 - ФЗ независимо от даты совершения сделки или возбуждения производства по делу о банкротстве. При этом дела об оспаривании сделок, возбужденные вне рамок дела о банкротстве до дня вступления в силу Закона № 73 - ФЗ, и после этой даты подлежат рассмотрению в соответствии с процессуальными нормами законодательства о банкротстве, действовавшими до этой даты. На основании частей 2 и 3 статьи 5 Закона № 73 - ФЗ, а также исходя из общих правил о действии закона во времени (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации) и с учетом необходимости определения условий действительности сделки на основании закона, действующего в момент ее совершения, в отношении оснований недействительности сделок, совершенных до дня вступления в силу Закона № 73 - ФЗ, его положения не подлежат применению независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве. В частности, к таким сделкам применяется статья 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 73 - ФЗ (включая положения о праве отдельных кредиторов оспаривать сд елки должника, предусмотренные пунктами 3 и 4 этой статьи), и статья 28 Федерального закона от 25.02.1999 N 40 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (далее - Закон о банкротстве банков) в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 73 - ФЗ. Федеральны й закон № 73 - ФЗ от 28.04.2009 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ от 26.10.2002 вступил в силу с 05.06.2009. Учитывая, что осп ариваемая сделка совершена после 05.06.2009, к применению подлежит Г лав а III.1 «Оспаривание сделок должника» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту – Закон о банкротстве). В силу ст. 61.3 Закона о ба нкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кр едиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий: сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сде лки; сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; 7 10144_662482 сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моме нту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами; сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удов летворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве). Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признани и должника банкротом. Сделка об отступном содержит условие о взаимозачете задолженности ООО АПК «Ростинвест» перед ООО «Росинвест» в размере 2 831 467,28 руб. в счет договора о переводе долга от 10.06.2009 на сумму 10 000 000 руб. и совершена после возбужд ения производства по делу о банкротстве. Таким образом, сделка по взаимозачету, оформленная как один из пунктов договора об отступном, привела к удовлетворению требований ООО «АПК Росинвест», срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими конкурсными кредиторами должника и сделка привела к тому, что кредитору ООО АПК «Росинвест» оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до сов ершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами должника в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), так как в нарушение очередности после возбуждения про изводства по делу о банкротстве ООО АПК «Росинвест» удовлетворило путем взаимозачета свои требования за счет задолженности перед ООО «Росинвест» в размере 2 831 467,28 руб., которые должны были составить конкурсную массу в виде дебиторской задолженности. П ричем дату возникновения требований ООО АПК «Росинвест» перед ООО «Росинвест» следует исчислять не с даты заключения договора о переводе долга в размере 10 000 000 руб. (10.06.2009), а с даты заключения кредитного договора, т.е. с 25.11.2008. Кроме того, в силу ст. 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогич ные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств. В соответствии с п. 1.1 договора об отступном обязательст ва ООО «Росинвест» перед ООО АПК «Ростинвест» по договору о переводе долга прекраща ю тся предоставлением взамен имущества ООО «Росинвест», указного в приложении №1 к договору, п ри этом цена отступного составляет 7 168 532,72 рублей. Между тем, как следует из представленного должником отчета о рыночной стоимости имущества, выступающего предметом договора об отступном, проведенного 8 10144_662482 Ростовским агентством оценки (ООО «Ростовское Агентство Оценки») по заказу ООО «Росинвест» на дату проведения оценки 15 - 19 .05. 200 9, т.е. за месяц до заключения договора (об отступном) от 25 .06.2009, итоговая величина стоимости оцениваемого имущества, переданного на оценку по состоянию на дату оценки оставляет - 17 713 200 рублей, а залоговая стоимость - 15 224 864 рублей. Таким обра зом, имущество должника , рыночная стоимость которого без учета НДС на май 2009 составляет - 17 713 200 рублей было передано в счет отступного по цене 7 168 532,72 рублей, т.е. 7 168 53 2,72/17 713 200 = 0,40 или 40 % ниже его рыночной стоимости. Исходя из в ышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имущество было передано (отчуждено ) из конкурсной массы ООО «Росинвест» за 40 % от его рыночной стоимости, в связи с чем, данная сделка совершена при неравноценном встречном исполнении обязательс тв другой стороне (ООО АПК «Ростинвест») и причиняет ущерб не только имущественным правам конкурсных кредиторов ООО «Росинвест» , но и самого должника . При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор об отступном от 25.06.2009 следует признать недействительной сделкой и применить последствия недействительности указанные в ст. 61.6 Закона о банкротстве. Остальные доводы конкурсного управляющего, положенные в основу заявления, судом откланяются, так как основаны на неверном толковании норм матери ального права и в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказаны документально. Доводы ООО АПК «Ростинвест» о том, что данная сделка выгодна должнику и не нарушает порядка очередности удовлетворения требований кредиторов судом откланяются, так как основаны на неверно м толковании норм материального права и противоречат установленным обстоятельствам дела. Доводы ООО АПК «Ростинвест» о том, что в качестве надлежащего доказательства не может быть использован отчет о рыночной стоимости имущества, проведенный Ростовским аге нтством оценки (ООО «Ростовское Агентство Оценки») по заказу ООО «Росинвест» , так как дата его проведения 15 - 19 .05. 2009, не соответствует дате заключения договора (об отступном) от 25 .06.2009, судом откланяются, так как данные обстоятельства не свидетельст вуют о его недостоверности, разница в периоде между датой оценки и заключением договора минимальна, доказательств его недостоверности либо существенного ухудшения имущества в этот период суду не предоставлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь с татьями 61.1 - 61.9 Федерального закона Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Признать договор об отступном от 25.06.2009, заключ енный между обществом с ограниченной ответственностью «Росинвест» и обществом с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания «Ростинвест» недействительной сделкой и применить последствия недействительности сделки предусмотренные статьей 61.6 Фед ерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки предусмотренные ст атьями 188, 223 Арбитражного процессуально го кодекса Российской Федерации с учетом особенностей предусмотренных статьей 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ . Судья Р.М. Назаренко

Приложенные файлы

  • pdf 37799498
    Размер файла: 283 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий